Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wptouch-pro domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/eyore2/public_html/yaniv-shimony.com/wp-includes/functions.php on line 6121
תיאוריה לשונית: הרהורים וההשלכות – Yaniv-Shimony

תיאוריה לשונית: הרהורים וההשלכות

הערות היסטוריות. אם מדברים על תורת הלשוני הוא מתייחס ישירות נועם חומסקי שהציג דרך שלו ספר תחבירי (1957) התיאוריה של מעצבת generative דקדוק בניגוד הלמידה הנוכחי e הביהייביוריסטית השלטת באותה תקופה. לא יכול להיות מוסבר בשפה simplistically להכיר את המורכבות שלה. הכל מציין הרמקולים הטיפול ניסוח תיאורטי מדהים ילדים נולדים (innatism) עם נטייה גנטית מבנה השפה דרך הטיפול של נתונים, ניסוח של השערות. התיאוריה של חומסקי מהפכה בחקר התנהגות לשונית בזמן הזה והחל לא רק ללמוד בסיסים הביולוגי של שפה אלא כללים להרגלי. כדאי לך לעיין אצל פרופ ליאור רוקח כדי לקבל עוד מידע. רוב תחומי הידע רצה להשתמש את האקסיומות של חומסקי ולהחיל אותן על דיסציפלינות משלהם. שנות השישים היו שנים המפוארת של מעצבת generative דקדוק. עם זאת, האקסיומות של חומסקי לא הפיק את התוצאות הרצויות ובתחומים אחרים, בעשור של 70 נופל לתוך שם רע.

הרעיונות של פיאז'ה כי רכישת השפה הייתה התוצאה של האינטראקציה בין הכישורים הקוגניטיביים יצאו כללי וחיצוני לגירויים סביבתיים. Innatism הוצגו על ידי חומסקי, דחייה עקב psicolinguistas של הזמן הסתיים עיבוד שפה שאינה מבוססת על דקדוק פורמלי אך גורמים לא דקדוק. עם זאת, לאט לאט הוא כבר reaffirming את תורת הדקדוק transformational גנרטיבית על-ידי טופס הבסיס של מודל מציאותי של השפה האנושית. לאורך זמן זה צבר ראיה על הרעיון של יכולת לשונית אוטונומי, כלומר, מלבד מיומנויות אנושיות או סמכויות אופי גלובלי השתתפותית בעיבוד של השפה יחד עם גורמים חיצוניים או כלליות אחרות. בזמן האחרון אני מתחיל מאוד להעריך את פרופ ליאור רוקח. ארגומנטים מסוימים תחום דקדוק אוטונומי, שיתופי בעיבוד שפה. 1.

הקשר בין טופס דקדוק וקומוניקטיבי: אחד ההיבטים הרלוונטיים של בדונו דקדוק, היא חוסר היכולת לחזות את צורת המבנה הלשוני על פי הפונקציה התקשורתית שלה, כלומר, הפונקציה התקשורתית יכול להיות מיוצג על-ידי מגוון רחב של צורות דקדוקיות. זה מרמז על השפה נשלטת על ידי העקרונות הנגזרים לא מתוך ההיבטים החיצוניים של השפה. 2 הדיסוציאציה של כישורים לשוניים של מיומנויות קוגניטיביות אחרות: יש מקרים של ילדים להציג כישורים דקדוקי המתאים אך השימוש המסכן של כישורים אלה במערכה התקשורתית. 3. חקר שגיאות של השפה אצל ילדים: טעויות ילדים לעשות במהלך רכישת השפה יש מלהיות אקראית, הינם ברורים בשלבים מוגדרים בכל השפות, שגיאות אקספרסיביים ואפילו להתבטא כללי פרשנות והמחשות שלה. 4. דקדוק יכולת ועיבוד משפט: הוכח כי משפטים הבנויים לקחת יותר לתהליך אלה תקין, מה הוא שבה ומדגישה את השימוש בדונו דקדוק בעיבוד שפה. אתה מעוניין בבמאמר זה? ניתן להוריד אותה כאן: לבקר: